DPR VS Politisi

Seperti di masa lalu, DPR menandai hari pertama sesi pertama legislatif pada tahun 2012 dengan janji muluk pada hari Senin.

Ketua DPR Marzuki Alie mengatakan sesi pleno pada DPR bahwa tubuh pembuatan hukum akan mendedikasikan waktu dan energi untuk menyelesaikan musyawarah dari 64 prioritas RUU tahun ini.

Melihat kinerja masa lalu DPR - khususnya pada 2011, ketika anggota parlemen menyetujui kurang dari setengah dari 70 tagihan "prioritas" dalam agenda legislatif - anggota parlemen tidak memberi kita jaminan lebih bahwa mereka akan hidup sampai janji mereka kali ini.

Dan kemudian ada fakta bahwa semua partai politik di DPR sangat ingin untuk memulai kepala dalam pemilu legislatif dan presiden pada 2014.

Satu cepat dapat menimbulkan keraguan pada apakah resolusi Tahun Baru Marzuki akan terpenuhi. Aula tempat pertemuan pleno diadakan pada Senin itu setengah kosong, kontras dengan komitmen pembicara untuk memajukan kinerja DPR.

Kompetensi teknis mungkin hal bahwa anggota parlemen masih kurang dalam tagihan berunding, sehingga dalam perdebatan berlarut-larut dengan pemerintah, seperti dalam kasus UU Penyedia Jaminan Sosial dan UU Otoritas Jasa Keuangan (OJK), yang keduanya disahkan oleh DPR hanya setelah beberapa sesi legislatif.

Kemampuan anggota parlemen untuk membuat undang-undang telah lama menjadi penyebab kekhawatiran, meskipun anggota staf ahli dipekerjakan untuk menasihati anggota DPR pada isu-isu yang diperdebatkan dalam RUU atau yang menyebabkan masyarakat untuk mengejar.

Tagihan baru disahkan telah sering bertemu dengan resistensi publik dan dibawa ke Mahkamah Konstitusi untuk judicial review, hanya karena beberapa dianggap bahwa hukum menimbulkan ketidakpastian hukum atau diskriminasi terhadap kelompok tertentu.

Kerentanan hukum untuk gerakan judicial review - dan kemungkinan tinggi bahwa Mahkamah Konstitusi akan memerintah mendukung penggugat - berbicara banyak pada kemampuan anggota parlemen '- atau ketidakmampuan - untuk undang-undang.

Yudisial review diperbolehkan dalam demokrasi untuk memastikan bahwa aturan hukum ditegakkan, namun di sisi lain banyaknya tinjauan diajukan menunjukkan jumlah terbuang, waktu dan energi yang berasal dari inkompetensi anggota parlemen '.

Antara tagihan penting yang kemungkinan akan diperebutkan jika mereka didukung termasuk UU Pemilu dan RUU keamanan nasional. Anggota parlemen juga berselisih merevisi electoral threshold, yang berkisar antara 2,5 dan 5 persen.

RUU keamanan nasional yang tidak kalah kontroversial karena akan mengurangi monopoli Polri keamanan publik dan keamanan dalam mendukung Dewan Keamanan Nasional. RUU ini juga akan mengembalikan peran militer Indonesia (TNI) dalam urusan keamanan, meskipun TNI tidak akan sebagai pusat seperti yang selama rezim Orde Baru.

Tes yang paling sulit dari "tahun undang-undang" terlihat datang dari anggota DPR, yang sejauh ini lebih bertindak sebagai politisi dari anggota parlemen. Negara kebijakan yang dihasilkan oleh DPR sebagian besar hasil dari transaksi, baik untuk berbagi kekuasaan atau uang. Penyelidikan terbaru ke dalam dugaan suap yang melibatkan anggota DPR lebih dari cukup untuk mengkonfirmasi keberadaan politik transaksional.

Dengan gejolak politik atas isu-isu kontroversial seperti bailout Bank Century tidak mereda, harapan bagi para politisi untuk mengabdikan diri pada undang-undang tampak terpencil.

sumber